오픈소스 사용하기

• 1: 오픈소스 선택 시 고려사항
• 2: 오픈소스 라이선스란?
• 3: 오픈소스 라이선스 확인하기
• 4: 오픈소스 라이선스 별 의무사항
• 4.1: AGPL-3.0 가이드
• 4.2: Apache-2.0 가이드
• 4.3: BSD-2-Clause 가이드
• 4.4: BSD-3-Clause 가이드
• 4.5: BSD-4-Clause 가이드
• 4.6: CDDL-1.0 가이드
• 4.7: EPL-2.0가이드
• 4.8: GPL-2.0 가이드
• 4.9: GPL-3.0 가이드
• 4.10: LGPL-2.1 가이드
• 4.11: LGPL-3.0 가이드
• 4.12: MIT 가이드
• 4.13: MPL-2.0 가이드

1 - 오픈소스 선택 시 고려사항

필요한 기능을 구현하기 위해 오픈소스를 사용하기로 했다면 유사한 기능을 제공하는 여러 오픈소스 프로젝트 중 어느 오픈소스를 선택하는게 좋을까? 여러 측면의 고려해야 할 포인트를 알아보자.

품질

기능, 성능, 호환성 등 오픈소스의 품질은 오픈소스를 선택하는데 가장 중요한 요소이다. GitHub에서 호스팅하는 프로젝트라면 Star수, Fork수로 오픈소스의 완성도를 가늠할 수 있다. 오픈소스를 사용하려는 기술 조직은 당연히 충분한 기능과 성능 검증을 수행 한 후 제품/서비스에 도입해야 한다.

커뮤니티

오픈소스가 얼마나 많은 사용자를 보유하고 있는지, Issue 관리는 이루어지고 있는지, 지속적으로 업데이트를 하는지 등 커뮤니티 활성화 여부도 오픈소스 선택 시 고려해야 할 사항이다. 커뮤니티 활동이 수년전에 정지된 오픈소스보다는 현재에도 활발히 활동하는 커뮤니티를 보유한 오픈소스를 선택하는게 유리함은 당연한다.

문서화

오픈소스를 적절히 도입하고 유지보수하기 위해서는 프로젝트가 얼마나 문서를 충실하게 제공하는지도 확인해야 할 포인트다. 문서화가 잘 된 프로젝트의 산출물은 기업이 도입하는데 수월하다. 또 기업이 개선한 패치를 다시 프로젝트에 기여하는 것도 가능하게 한다.

보안 취약점

오픈소스 보안 취약점이 알려진 오픈소스는 사용해서는 안된다. 보안 취약점이 발견된 오픈소스의 버전은 CVE와 같은 데이터베이스에서 관리된다. 사용하려는 오픈소스의 버전이 보안 취약점이 있는지 확인 후 사용해야 한다.

라이선스

오픈소스 라이선스는 소프트웨어를 누구나 자유롭게 사용할 수 있는 권리를 부여하는 허가증이다. 하지만, 대부분의 오픈소스 라이선스는 오픈소스를 재배포 시 준수해야 할 의무사항을 요구한다. 예를 들어, 고지 의무, 소스 코드 공개 의무 등이다. 대표적인 오픈소스 라이선스인 GPL-2.0은 이와 결합하는 소프트웨어의 소스 코드까지 공개할 것을 요구한다. 따라서, 오픈소스를 선택할 때는 라이선스가 무엇인지, 라이선스를 준수할 수 있는 환경인지 반드시 미리 확인해야 한다. 이를 위한 오픈소스 컴플라이언스 활동을 아래에서 설명한다.

2 - 오픈소스 라이선스란?

오픈소스 란?

오픈소스란 라이선스 방식을 통해 배포된 소스 코드를 자유롭게(freely) 복사, 수정, 사용, 재배포할 수 있는 소프트웨어를 뜻한다. 오픈소스는 누구라도 버그를 수정하거나 코드를 개조하여 기능을 추가할 수 있으며, 소프트웨어 개발에 참여할 수 있다. 이렇게 오픈소스는 개발자에게 프로그램 배포 권리, 소스 코드 접근 권리, 소스 코드 수정 권리를 제공한다.

오픈소스에도 법적 책임이!

오픈소스는 잘 활용하면 개발 비용과 기간을 단축할 수 있어 널리 사용되고 있지만 적지 않은 사용자들이 오픈소스 법적 책임과 이에 따른 위험에 대해서는 잘 알지 못한다.

• 상용 소프트웨어와 마찬가지로 오픈소스를 사용하기 위해서는 해당 오픈소스의 라이선스를 반드시 준수해야 한다. 이를 위반할 경우 사용 권리가 박탈되고, 이를 제품화 한 경우 제품을 판매할 수 없다.
• 또한 오픈소스 커뮤니티로부터 클레임을 당하여 라이선스 위반 기업으로 기업 이미지에 큰 손실을 끼칠 수 있다.
• 최악의 경우, 법적 소송에 연루될 수 있으므로 오픈소스에 대해 미리 알고 대처하는 것이 중요하다. 오픈소스의 법적 책임은 오픈소스 라이선스의 종류에 따라 다르므로 오픈소스를 사용할 때에는 각 라이선스의 법적 책임을 반드시 알고 사용해야 한다.

소프트웨어 지식재산권

오픈소스에 관한 법적리스크를 이해하기 위해서는 소프트웨어에 관한 지식재산권과 라이선스의 기본적인 개념을 이해할 필요가 있다. 오픈소스 라이선스는 소프트웨어 라이선스의 일종이기 때문이다. 소프트웨어를 보호하는 법적 장치, 즉 소프트웨어에 관한 지식재산권으로는 저작권, 특허권, 상표권, 영업비밀이 있다.

저작권 (Copyright)

저작권(Copyright)은 창작물에 대하여 창작자(저작자)가 취득하는 권리로서 창작의 결과물을 보호하며, 창작과 동시에 권리가 발생한다. 따라서 어떤 프로그래머가 소프트웨어를 개발하면 저작권이 자동적으로 발생하며, 그 권리는 프로그래머 또는 그가 속한 회사에 부여된다. 저작권이 있는 저작물은 저작권자의 허락 없이는 누구도 해당 저작물을 복제, 배포, 수정할 수 없다.

특허권 (Patent)

특허권(Patent)은 발명에 관하여 발명자(특허권자)가 갖는 독점 배타권이다. 저작권과는 달리 일정한 방식으로 출원을 해야 하며, 심사를 통과한 후 등록되어야만 권리가 발생한다. 특허기술을 사용하기 위해서는 반드시 특허권자의 허락을 얻어야만 한다. 특허받은 방식을 구현하는 소프트웨어라면 프로그래밍 언어에 상관없이 특허권의 범위에 속한다.

소프트웨어 라이선스

소프트웨어에 대한 독점배타권을 가진 권리자는 다른 사람들이 해당 소프트웨어를 사용하거나 배포하는것을 허락할 수 있다. 간단히 말해 라이선스는 자신의 저작물을 다른 사람이 사용, 복사, 수정, 배포 등을 할 수 있도록 허가하는 것을 말한다.

• 일반적인 상용 소프트웨어는 그 대가로 로열티를 요구한다.

오픈소스 라이선스

일반 상용소프트웨어와 마찬가지로 오픈소스에도 저작권 등 지식재산권이 있다. 그래서 권리자의 허락 없이 함부로 사용하면 소송을 당할 수 있다. 그런데 오픈소스의 권리자들은 많은 사람들이 자유롭게 사용할 수 있도록 광범위한 라이선스를 부여하고 있다.

예를 들어 사용자들에게 사용에 대한 권리 뿐만 아니라 마음대로 복제 및 배포를 할 수 있도록 하고, 소스코드까지 제공하여 마음대로 수정할 수 있도록 허락한다. 이를 위해서는 이러한 권한을 명시적으로 나타내는 오픈소스 라이선스가 필요하다. 따라서, 오픈소스 라이선스가 적용되지 않은 소프트웨어는 오픈소스가 아니며, 저작권자를 제외한 누구도 그 소프트웨어를 사용, 복제, 수정 및 배포할 수 없다.

오픈소스 라이선스는 상용 소프트웨어처럼 그에 따르는 로열티는 요구하지 않으며, 대신 소스 코드 제공 등 몇 가지 지켜야할 의무사항을 요구한다.

주요 의무 사항

오픈소스의 의무사항을 이해하고 준수하는 것은 중요한다. 오픈소스 라이선스의 일반적으로 의무사항은 고지와 소스 코드 공개이다.

저작권 표시 및 라이선스 고지

대부분의 오픈소스 라이선스는 개발자 또는 기여자에 관한 사항과 저작권에 관한 사항을 제품에 표시하거나 포함하도록 요구하며, 이용자들이 오픈소스에 관한 권리를 잘 이해할 수 있도록 배포자로 하여금 해당 라이선스의 사본을 함께 첨부할 것을 요구하고 있다.

예) Apache License 2.0
 
4. a. You must give any other recipients of the Work or Derivative Works a copy of
this License;
 
4. c. You must retain, in the Source form of any Derivative Works that You distribute,
all copyright, patent, trademark, and attribution notices from the Source form of the
Work, excluding those notices that do not pertain to any part of the Derivative Works;

소스코드 공개

대표적으로 GPL 계열의 라이선스는 바이너리 형태로의 소프트웨어 배포를 허용하는 대신, 바이너리에 해당하는 소스코드를 함께 공개할 것을 요구한다.

예) GPL 2.0
 
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in
object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that
you also do one of the following:
 a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code,

재배포시 동일 라이선스 적용

라이선스에 따라 큰 차이를 보이는 부분은 ‘Copyleft’ 에 관한 사항이다. GPL을 대표로 하는 Copyleft 라이선스들은 이용자들이 소프트웨어를 수정한 후 배포하고자 할 때 수정된 소프트웨어도 동일한 License로 배포할 것을 요구한다.

예) GPL 2.0
 
2. You may modify your copy or copies of the Program or any portion of it, thus forming
a work based on the Program, and copy and distribute such modifications or work under
the terms of Section 1 above, provided that you also meet all of these conditions:
 b) You must cause any work that you distribute or publish, that in whole or in part
contains or is derived from the Program or any part thereof, to be licensed as a whole
at no charge to all third parties under the terms of this License.

3 - 오픈소스 라이선스 확인하기

여러가지 방법으로 오픈소스 라이선스를 확인할 수 있다. 분석도구를 사용하지 않고도 확인할 수 있다.

방법 1. 소스 코드 파일 상단 주석 확인

일반적인 오픈소스는 소스 코드 파일 상단에 저작권과 라이선스 정보가 표시한다. (https://github.com/SKTBrain/KoBERT/blob/master/kobert/pytorch_kobert.py)

이 내용으로 오픈소스 라이선스를 확인할 수 있다.

SK텔레콤은 fossology라는 도구를 제공하여 누구나 소스 코드 파일 상단의 오픈소스 라이선스를 쉽게 확인할 수 있게 하였다.

방법 2. Root 폴더 내 LICENSE (혹은 COPYING) 파일 확인

일반적인 오픈소스는 Root 폴더 내 LICENSE 혹은 COPYING 파일로 라이선스 정보를 표시한다. (https://github.com/openinfradev/tacoplay)

방법 3. README 또는 웹사이트에서 라이선스 정보 확인

어떤 오픈소스는 오픈소스를 설명하는 README나 웹사이트 문서에서 라이선스 정보를 제공한다. (https://github.com/metatron-app/metatron-discovery)

이상의 정보를 통해 오픈소스의 라이선스 정보를 확인할 수 있다.

만약, 방법 1-3에서 명시한 정보가 서로 상이하다면, 방법 1, 즉, 파일 내 표시된 라이선스 정보에 우선순위를 두고 판단하라.

4 - 오픈소스 라이선스 별 의무사항

재배포하지 않는다면 자유롭게 사용 가능

먼저, 대부분의 오픈소스 라이선스는 준수해야 할 의무 사항을 ‘재배포’시 부여한다. 이 말은 오픈소스를 ‘재배포’하지 않는다면 고지, 소스 코드 공개 등의 의무사항이 발생하지 않고, 자유롭게 사용이 가능하다는 의미이다.

아무 조건 없이 사용 가능한 라이선스

CC0, Public Domain과 같이 아무런 제한 없이 무료로 사용할 수 있는 라이선스가 있다. ‌

수월하게 사용 가능한 라이선스

Permissive License라고 분류할 수 있는 아래의 오픈소스 라이선스는 고지 의무를 요구한다. 오픈소스 라이선스의 고지 의무는 비교적 수월하게 준수할 수 있다. 

• 이와 같이 고지 의무를 요구하는 Permissive 라이선스 하의 오픈소스를 포함하는 소프트웨어를 배포할 경우, “저작권 표시”, “라이선스 고지” 등의 의무를 준수해야 한다. (참고 : 저작권 표시 및 라이선스 고지)
• SK텔레콤 오픈소스 컴플라이언스 프로세스를 통해 오픈소스 고지문을 발행하고 소프트웨어 배포 시 이를 동봉하여 고지 의무를 준수할 수 있다. 

주의가 필요한 라이선스

Copyleft 라이선스 유형

GPL(GNU General Public License)은 오픈소스를 재배포 시 소스 코드 공개를 요구한다. 오픈소스 자체의 소스 코드 뿐만 아니라 결합한 소스 코드까지 함께 동일한 라이선스 조건으로 공개할 것을 요구해서 Copyleft 성격의 라이선스라고도 한다. Copyleft 라이선스 유형은 오픈소스 라이선스 중에 요구하는 의무사항이 가장 많은 라이선스 유형이기 때문에 이 유형의 라이선스로 배포되는 오픈소스는 사용 시 주의가 필요하다.

Copyleft 라이선스 유형으로 분류할 수 있는 오픈소스 라이선스는 다음과 같다.

같이 소스 코드 공개 의무를 요구하는 Copyleft 라이선스 하의 오픈소스를 포함하는 소프트웨어를 배포할 경우, 사용자에게 소스 코드를 직접 제공하거나, 사용자가 요청시 소스 코드를 제공하겠다는 서면 약정서를 제공해야 한다. 이에 대한 세부 절차 및 방법은 다음 가이드를 참고하라. : internal_link

Weak Copyleft 유형

Weak Copyleft 유형의 라이선스는 이와 같이 소스 코드 공개는 요구하지만, 공개 범위가 Copyleft 유형의 라이선스에 비해 약하다는 특성이 있다.

Weak Copyleft 라이선스 유형으로 분류할 수 있는 오픈소스 라이선스는 다음과 같다.

사용 제한 라이선스

다음의 라이선스는 SK텔레콤의 제품/서비스에 사용하기에 적합하지 않은 조건을 포함하고 있다. 따라서, 이러한 라이선스 하의 오픈소스는 사용하지 말아야 한다.

비상업용 라이선스

연구, 학습만을 위해서라고 해도 SK텔레콤 내에서 사용한다면 상업적인 활동으로 간주될 수 있다. 따라서 비상업적으로만 사용할 수 있도록 제한하는 라이선스에 따라 공개된 오픈소스는 SK텔레콤에서 사용할 수 없다. 이러한 비상업용 (Non-Commercial) 라이선스는 다음과 같다.‌

Network 서비스 제한 라이선스

AGPL, SSPL은 Network 서비스도 배포로 간주하여 의무사항 준수를 요구하는 조항을 포함한다. 이에 따라 Network 서비스를 제공하는 서버에 AGPL로 공개된 오픈소스가 포함되어 있다면, 소프트웨어를 배포하지 않아도, AGPL 오픈소스 뿐만 아니라 함께 링크되어 동작하는 다른 소프트웨어의 소스코드 까지 AGPL로 공개해야 하는 의무가 발생한다. 이 경우, SK텔레콤의 핵심 서버 프로그램까지도 AGPL로 공개해야 하는 위험이 있다. 따라서, SK텔레콤의 제품 및 서비스 개발 시, AGPL 및 SSPL 등의 오픈소스 라이선스가 적용된 오픈소스는 사용할 수 없다.

이러한 Network 서비스 시 조건을 부여하는 라이선스는 다음과 같다.

• AGPL (GNU Affero General Public License)
• SSPL (Server Side Public License)

광고 조항 포함 라이선스

BSD-4-Clause 라이선스는 오픈소스의 기능 / 활용을 언급하는 모든 광고에 특정 문구 (“This product includes software developed by the .")의 포함을 요구한다. 이러한 “advertising clause"의 요구사항을 준수하는 것은 쉽지 않기 때문에 사용을 제한한다.

이러한 라이선스 하의 오픈소스를 반드시 포함해야 하는 경우라면 OSPO_{Open Source Program Office}에 포함할 수 있는 방법을 문의하라. : Support (opensource@sktelecom.com)

이외 언급하지 않은 라이선스

위에서 분류되지 않은 라이선스가 적용된 오픈소스를 SK텔레콤의 제품에 사용하기 위해서는 사전 검토가 필요하다. OSPO_{Open Source Program Office}에 사용 가능 여부를 문의하라. : Support (opensource@sktelecom.com)

4.1 - AGPL-3.0 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

AGPL-3.0하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (C) <year> <name of author>
 
This program is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU Affero General Public License as
published by the Free Software Foundation, either version 3 of the
License, or (at your option) any later version.
 
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU Affero General Public License for more details.
 
You should have received a copy of the GNU Affero General Public License
along with this program. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

AGPL-3.0하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

즉, 소스 코드 내 명시된 저작권/라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

AGPL-3.0하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

이상의 내용을 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

2-2 소스 코드 제공 의무

바이너리에 해당하는 소스 코드를 제공한다. 이때 다음 사항을 준수한다.

1. AGPL-3.0은 파생저작물에 대해서도 AGPL-3.0을 적용하여 소스 코드를 공개할 것을 요구한다. 아래 내용을 참고하여 AGPL-3.0하의 오픈소스와 파생저작물의 소스 코드를 공개한다.

1. 바이너리 사용자가 공개된 소스 코드로 동일한 바이너리를 만들 수 있는 빌드 환경을 제공한다. 여기에는 다음 사항이 포함된다.
   • Tool chain 정보
   • 빌드 스크립트
   • 빌드 방법 (README)

소스 코드 대신 서면 약정서 (Written Offer)를 제공할 수 있다. 여기에는 다음 진술이 포함되어야 한다.

1. 서면 약정서는 제품 판매 후 3년간 유효하다.
2. 누구에게나 제공한다.
3. 비용 청구를 하지 않는다. (소스 전달을 위해 발생하는 비용 제외)

2-3 설치 정보 제공 의무

바이너리를 User Product와 배포한다면 설치 정보(Installation Information)을 제공한다.

• User Product : 전자 기기와 같은 Embedded Device
• 설치 정보(Installation Information) : 사용자가 소스 코드를 빌드하여 다시 제품에 설치하기 위해 필요한 모든 정보 및 방법

Case 3. 원격 네트워크 상호 작용

AGPL-3.0하의 오픈소스를 (1) 수정하고, (2) 수정한 버전이 네트워크를 통해 원격의 사용자와 상호 작용하는 경우,

• 원격 사용자가 통해 수정된 버전의 소스 코드를 다운 받을 수 있도록 네트워크 서버를 제공해야 한다.
• 여기서의 소스 코드는 위의 “2-2. 소스 코드 제공 의무"에서 요구하는 범위와 동일하다.

라이선스 호환성

서로 요구하는 의무사항이 상충되는 오픈소스 라이선스는 하나의 프로그램에 동시에 존재해서는 안된다. 다음은 AGPL-3.0과 충돌하는 라이선스 목록이다. AGPL-3.0 프로그램 내에 다음 라이선스 하의 오픈소스를 포함해서는 안된다. (참고 : https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicenses)

• Apache-1.1
• BSD-4-Clause
• FTL
• IJG
• OpenSSL
• Python-2.0
• zlib-acknowledgement
• XFree86-1.1

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/AGPL-3.0-only.txt

4.2 - Apache-2.0 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

Apache-2.0하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright [yyyy] [name of copyright owner]
 
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
you may not use this file except in compliance with the License.
You may obtain a copy of the License at
 
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
 
Unless required by applicable law or agreed to in writing, software
distributed under the License is distributed on an "AS IS" BASIS,
WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.
See the License for the specific language governing permissions and
limitations under the License.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

Apache-2.0하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 라이선스 사본 제공
• 저작권, 특허, 상표권 등 정보를 유지한다.
• NOTICE 파일이 포함되어 있을 경우 이를 유지한다.

즉, 소스 코드 내 명시된 저작권/라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

Apache-2.0하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 라이선스 사본 제공
• 저작권, 특허, 상표권 등 정보를 유지한다.
• NOTICE 파일이 포함되어 있을 경우 이를 유지한다.

이를 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/Apache-2.0.txt

4.3 - BSD-2-Clause 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

BSD-2-Clause하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (c) <YEAR>, <OWNER>
All rights reserved.
 
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
 
1. Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this
list of conditions and the following disclaimer.
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice,
this list of conditions and the following disclaimer in the documentation
and/or other materials provided with the distribution.
 
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND
ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE
DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT OWNER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR
ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES
(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND
ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT
(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS
SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

BSD-2-Clause하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지
• 라이선스 사본 제공
• 보증 부인 고지

즉, 소스 코드 내 저작권, 라이선스 등을 그대로 유지한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

BSD-2-Clause하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지
• 라이선스 사본 제공
• 보증 부인 고지

이를 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/BSD-2-Clause.txt

4.4 - BSD-3-Clause 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

BSD-3-Clause하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (c) <year>, <copyright holder>
All rights reserved.
 
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
 
* Redistributions of source code must retain the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
documentation and/or other materials provided with the distribution.
* Neither the name of the <organization> nor the
names of its contributors may be used to endorse or promote products
derived from this software without specific prior written permission.
 
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND
ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE
DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL <COPYRIGHT HOLDER> BE LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES
(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND
ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT
(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS
SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

BSD-3-Clause하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지
• 라이선스 사본 제공
• 보증 부인 고지

즉, 소스 코드 내 저작권, 라이선스 등을 그대로 유지한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

BSD-3-Clause하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지
• 라이선스 사본 제공
• 보증 부인 고지

이를 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/BSD-3-Clause.txt

4.5 - BSD-4-Clause 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

BSD-4-Clause하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (c) <year>, <copyright holder>
All rights reserved.
 
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
 
1. Redistributions of source code must retain the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
documentation and/or other materials provided with the distribution.
3. All advertising materials mentioning features or use of this software
must display the following acknowledgement:
This product includes software developed by the <organization>.
4. Neither the name of the <organization> nor the
names of its contributors may be used to endorse or promote products
derived from this software without specific prior written permission.
 
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY <COPYRIGHT HOLDER> ''AS IS'' AND ANY
EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE
DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL <COPYRIGHT HOLDER> BE LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES
(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND
ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT
(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS
SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

BSD-4-Clause하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지
• 라이선스 사본 제공
• 보증 부인 고지
• BSD-4-Clause하 오픈소스의 기능 / 활용을 언급하는 모든 광고에 다음 문구 포함
  “This product includes software developed by the .”

즉, 소스 코드 내 저작권, 라이선스 등을 그대로 유지한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

BSD-4-Clause하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지
• 라이선스 사본 제공
• 보증 부인 고지BSD-4-Clause하 오픈소스의 기능 / 활용을 언급하는 모든 광고에 다음 문구 포함
  “This product includes software developed by the .”

이를 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/BSD-4-Clause.txt

4.6 - CDDL-1.0 가이드

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

CDDL-1.0하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 라이선스 사본
• 저작권, 특허, 상표권 등 법적 고지 유지

즉, 소스 코드 내 명시된 저작권/라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

CDDL-1.0하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 라이선스 사본 제공
• 저작권, 특허, 상표권 등 법적 고지 유지

이상의 내용을 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

2-2 소스 코드 제공 의무

바이너리 내 CDDL-1.0에 해당하는 소스 코드 파일을 제공한다. 이때 다음 사항을 준수한다. 

• CDDL-1.0은 파일 내 추가한 내용에 대해서도 CDDL-1.0을 적용하여 소스 코드를 공개할 것을 요구한다. 따라서, 원본 파일과 더불어 수정한 파일도 CDDL-1.0을 적용하여 공개한다.

오픈소스 고지문에 사용자가 소스 코드를 수령할 수 있는 방법을 안내함으로써 소스 코드 제공 의무를 준수할 수 있다. 

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/CDDL-1.0.txt

4.7 - EPL-2.0가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

EPL-2.0하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

This program and the accompanying materials are made available under the
terms of the Eclipse Public License v. 2.0 which is available at
http://www.eclipse.org/legal/epl-2.0, or the Eclipse Distribution License
v. 1.0 which is available at
http://www.eclipse.org/org/documents/edl-v10.php.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

EPL-2.0하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 라이선스 사본 제공
• 저작권, 특허, 상표권, 보증부인, 면책 등 법적 고지 수정 금지

즉, 소스 코드 내 명시된 라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

EPL-2.0하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 라이선스 사본 제공
• 저작권, 특허, 상표권, 보증부인, 면책 등 법적 고지 수정 금지

이상의 내용을 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

2-2 소스 코드 제공 의무

바이너리 내 EPL-2.0에 해당하는 모듈의 소스 코드 파일을 제공한다. 이때 다음 사항을 준수한다.

• EPL-2.0은 모듈 내 추가한 내용에 대해서도 EPL-2.0을 적용하여 소스 코드를 공개할 것을 요구한다. 따라서, 원 모듈과 더불어 모듈 내 추가/수정한 내용도 EPL-2.0을 적용하여 공개한다.

오픈소스 고지문에 사용자가 소스 코드를 수령할 수 있는 방법을 안내함으로써 소스 코드 제공 의무를 준수할 수 있다.

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/EPL-2.0.txt

4.8 - GPL-2.0 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

GPL-2.0하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (C) yyyy name of author
 
This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.
 
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.
 
You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program; if not, write to the Free Software
Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

GPL-2.0하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

즉, 소스 코드 내 명시된 저작권/라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

GPL-2.0하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

이상의 내용을 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

2-2 소스 코드 제공 의무

바이너리에 해당하는 소스 코드를 제공한다. 이때 다음 사항을 준수한다.

1. GPL-2.0은 파생저작물에 대해서도 GPL-2.0을 적용하여 소스 코드를 공개할 것을 요구한다. 아래 내용을 참고하여 GPL-2.0하의 오픈소스와 파생저작물의 소스 코드를 공개한다.

2. 바이너리 사용자가 공개된 소스 코드로 동일한 바이너리를 만들 수 있는 빌드 환경을 제공한다. 여기에는 다음 사항이 포함된다.
   • Tool chain 정보
   • 빌드 스크립트
   • 빌드 방법 (README)

소스 코드 대신 서면 약정서 (Written Offer)를 제공할 수 있다. 여기에는 다음 진술이 포함되어야 한다.

1. 서면 약정서는 제품 판매 후 3년간 유효하다.
2. 누구에게나 제공한다.
3. 비용 청구를 하지 않는다. (소스 전달을 위해 발생하는 비용 제외)

라이선스 호환성

서로 요구하는 의무사항이 상충되는 오픈소스 라이선스는 하나의 프로그램에 동시에 존재해서는 안된다. 다음은 GPL-2.0과 충돌하는 라이선스 목록이다. GPL-2.0 프로그램 내에 다음 라이선스 하의 오픈소스를 포함해서는 안된다. (참고 : https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicenses)

• Apache-1.1
• Apache-2.0
• BSD-4-Clause
• FTL
• IJG
• OpenSSL
• Python-2.0

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/GPL-2.0-only.txt

4.9 - GPL-3.0 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

GPL-3.0하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (C) <year> <name of author>
 
This program is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
(at your option) any later version.
 
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.
 
You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

GPL-3.0하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

즉, 소스 코드 내 명시된 저작권/라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

GPL-3.0하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

이상의 내용을 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

2-2 소스 코드 제공 의무

바이너리에 해당하는 소스 코드를 제공한다. 이때 다음 사항을 준수한다.

1. GPL-3.0은 파생저작물에 대해서도 GPL-3.0을 적용하여 소스 코드를 공개할 것을 요구한다. 아래 내용을 참고하여 GPL-3.0하의 오픈소스와 파생저작물의 소스 코드를 공개한다.

2. 바이너리 사용자가 공개된 소스 코드로 동일한 바이너리를 만들 수 있는 빌드 환경을 제공한다. 여기에는 다음 사항이 포함된다.
   • Tool chain 정보
   • 빌드 스크립트
   • 빌드 방법 (README)

소스 코드 대신 서면 약정서 (Written Offer)를 제공할 수 있다. 여기에는 다음 진술이 포함되어야 한다.

1. 서면 약정서는 제품 판매 후 3년간 유효하다.
2. 누구에게나 제공한다.
3. 비용 청구를 하지 않는다. (소스 전달을 위해 발생하는 비용 제외)

2-3 설치 정보 제공 의무

바이너리를 User Product와 배포한다면 설치 정보(Installation Information)을 제공한다.

• User Product : 전자 기기와 같은 Embedded Device
• 설치 정보(Installation Information) : 사용자가 소스 코드를 빌드하여 다시 제품에 설치하기 위해 필요한 모든 정보 및 방법

라이선스 호환성

서로 요구하는 의무사항이 상충되는 오픈소스 라이선스는 하나의 프로그램에 동시에 존재해서는 안된다. 다음은 GPL-3.0과 충돌하는 라이선스 목록이다. GPL-3.0 프로그램 내에 다음 라이선스 하의 오픈소스를 포함해서는 안된다.

• Apache-1.1
• BSD-4-Clause
• FTL
• IJG
• OpenSSL
• Python-2.0
• zlib-acknowledgement
• XFree86-1.1

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/GPL-3.0-only.txt

4.10 - LGPL-2.1 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

LGPL-2.1하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (C) year name of author
 
This library is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU Lesser General Public
License as published by the Free Software Foundation; either
version 2.1 of the License, or (at your option) any later version.
 
This library is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU
Lesser General Public License for more details.
 
You should have received a copy of the GNU Lesser General Public
License along with this library; if not, write to the Free Software
Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301 USA

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

LGPL-2.1하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

즉, 소스 코드 내 명시된 저작권/라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리(라이브러리) 형태로 재배포

LGPL-2.1하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

이상의 내용을 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 라이브러리 재배포 시 동봉한다.

2-2 소스 코드 제공 의무

바이너리(라이브러리)에 해당하는 소스 코드를 제공한다. 이때 다음 사항을 준수한다.

1. LGPL-2.1은 파생저작물에 대해서도 LGPL-2.1을 적용하여 소스 코드를 공개할 것을 요구한다. 아래 내용을 참고하여 LGPL-2.1하의 오픈소스와 파생저작물의 소스 코드를 공개한다.

2. 사용자가 공개된 LGPL 라이브러리의 소스 코드를 빌드하여 동일한 라이브러리를 만들 수 있는 빌드 환경을 제공한다. 여기에는 다음 사항이 포함된다.
   • Tool chain 정보
   • 빌드 스크립트
   • 빌드 방법 (README)
3. LGPL 라이브러리를 Static Link하여 생성한 실행파일(Executable)을 배포하는 경우, 사용자가 LGPL 라이브러리를 수정하고 다시 실행파일을 생성할 수 있도록 실행파일을 구성하는 오브젝트 코드를 제공한다. (#LGPLStaticVsDynamic)

소스 코드 대신 서면 약정서 (Written Offer)를 제공할 수 있다. 여기에는 다음 진술이 포함되어야 한다.

1. 서면 약정서는 제품 판매 후 3년간 유효하다.
2. 누구에게나 제공한다.
3. 비용 청구를 하지 않는다. (소스 전달을 위해 발생하는 비용 제외)

라이선스 호환성

서로 요구하는 의무사항이 상충되는 오픈소스 라이선스는 하나의 프로그램에 동시에 존재해서는 안된다. 다음은 LGPL-2.1과 충돌하는 라이선스 목록이다. LGPL-2.1 프로그램 내에 다음 라이선스 하의 오픈소스를 포함해서는 안된다.

• Apache-1.1
• Apache-2.0
• BSD-4-Clause
• FTL
• IJG
• OpenSSL
• Python-2.0
• zlib-acknowledgement
• XFree86-1.1

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/LGPL-2.1-only.txt

4.11 - LGPL-3.0 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

LGPL-3.0하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (C) <year> <name of author>
 
This program is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU Lesser General Public License as
published by the Free Software Foundation, either version 3 of the
License, or (at your option) any later version.
 
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU Lesser General Public License for more details.
 
You should have received a copy of the GNU Lesser General Public License
along with this program. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

LGPL-3.0하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

즉, 소스 코드 내 명시된 저작권/라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리(라이브러리) 형태로 재배포

LGPL-3.0하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지 제공
• 보증 부인 제공
• 라이선스 사본 제공

이상의 내용을 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 라이브러리 재배포 시 동봉한다.

2-2 소스 코드 제공 의무

바이너리(라이브러리)에 해당하는 소스 코드를 제공한다. 이때 다음 사항을 준수한다.

1. LGPL-3.0은 파생저작물에 대해서도 LGPL-3.0을 적용하여 소스 코드를 공개할 것을 요구한다. 아래 내용을 참고하여 LGPL-3.0하의 오픈소스와 파생저작물의 소스 코드를 공개한다.

2. 사용자가 공개된 LGPL 라이브러리의 소스 코드를 빌드하여 동일한 라이브러리를 만들 수 있는 빌드 환경을 제공한다. 여기에는 다음 사항이 포함된다.
   • Tool chain 정보
   • 빌드 스크립트
   • 빌드 방법 (README)
3. LGPL 라이브러리를 Static Link하여 생성한 실행파일(Executable)을 배포하는 경우, 사용자가 LGPL 라이브러리를 수정하고 다시 실행파일을 생성할 수 있도록 실행파일을 구성하는 오브젝트 코드를 제공한다. (#LGPLStaticVsDynamic)

소스 코드 대신 서면 약정서 (Written Offer)를 제공할 수 있다. 여기에는 다음 진술이 포함되어야 한다.

1. 서면 약정서는 제품 판매 후 3년간 유효하다.
2. 누구에게나 제공한다.
3. 비용 청구를 하지 않는다. (소스 전달을 위해 발생하는 비용 제외)

2-3 설치 정보 제공 의무

라이브러리를 User Product와 배포한다면 설치 정보(Installation Information)을 제공한다.

• User Product : 전자 기기와 같은 Embedded Device
• 설치 정보(Installation Information) : 사용자가 소스 코드를 빌드하여 다시 제품에 설치하기 위해 필요한 모든 정보 및 방법

라이선스 호환성

서로 요구하는 의무사항이 상충되는 오픈소스 라이선스는 하나의 프로그램에 동시에 존재해서는 안된다. 다음은 LGPL-3.0과 충돌하는 라이선스 목록이다. LGPL-3.0 프로그램 내에 다음 라이선스 하의 오픈소스를 포함해서는 안된다.

• Apache-1.1
• BSD-4-Clause
• FTL
• IJG
• OpenSSL
• Python-2.0
• zlib-acknowledgement
• XFree86-1.1

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/LGPL-3.0-only.txt

4.12 - MIT 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

MIT하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

Copyright (c) <year> <copyright holders>
 
Permission is hereby granted, free of charge, to any person
obtaining a copy of this software and associated documentation
files (the "Software"), to deal in the Software without
restriction, including without limitation the rights to use,
copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
copies of the Software, and to permit persons to whom the
Software is furnished to do so, subject to the following
conditions:
 
The above copyright notice and this permission notice shall be
included in all copies or substantial portions of the Software.
 
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES
OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND
NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT
HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY,
WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING
FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR
OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

MIT하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 저작권 고지
• 라이선스 사본 제공

즉, 소스 코드 내 저작권, 라이선스 등을 그대로 유지한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

MIT하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 저작권 고지
• 라이선스 사본 제공

이를 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/MIT.txt

4.13 - MPL-2.0 가이드

소스 코드 내 라이선스 문구

MPL-2.0하의 오픈소스는 일반적으로 소스 코드 상단에 다음과 같은 문구가 있다.

This Source Code Form is subject to the terms of the Mozilla Public
License, v.2.0. If a copy of the MPL was not distributed with this file,
You can obtain one at https://mozilla.org/MPL/2.0/.

사용 사례 별 의무 사항

Case 1. 소스 형태로 재배포

MPL-2.0하의 오픈소스를 소스 형태로 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

1-1 고지 의무

• 라이선스 사본 제공 혹은 참조
• 법적 고지 수정 금지

즉, 소스 코드 내 명시된 라이선스 정보를 그대로 유지한 상태로 재배포한다.

Case 2. 바이너리 형태로 재배포

MPL-2.0하의 오픈소스를 빌드하여 바이너리 형태로만 재배포 시 다음 사항을 준수한다.

2-1 고지 의무

• 라이선스 사본 제공

이상의 내용을 포함하는 오픈소스 고지문을 생성하여 바이너리 재배포 시 동봉한다.

2-2 소스 코드 제공 의무

바이너리 내 MPL-2.0에 해당하는 소스 코드 파일을 제공한다. 이때 다음 사항을 준수한다.

• MPL-2.0은 파일 내 추가한 내용에 대해서도 MPL-2.0을 적용하여 소스 코드를 공개할 것을 요구한다. 따라서, 원본 파일과 더불어 수정한 파일도 MPL-2.0을 적용하여 공개한다.

오픈소스 고지문에 사용자가 소스 코드를 수령할 수 있는 방법을 안내함으로써 소스 코드 제공 의무를 준수할 수 있다.

참고 : https://www.osadl.org/fileadmin/checklists/unreflicenses/MPL-2.0.txt